UA-92295417-1 Компромат: Ответ юриста Кантемира Карамзина на публикацию "Дело рейдера боится"

  17.08.2007


Ответ Кантемира Карамзина на публикацию "Дело рейдера боится"


1. Оригинальная статья "Дело рейдера боится" размещена на другом сайте и содержит в себе существенную оговорку, которая не вошла в публикацию на Компромате, а именно: "Данный материал авторский, и является исключительным мнением автора текста, а также сведений, изложенных в нём".

2. Излагая мнение о некоторых обстоятельствах моей профессиональной деятельности, автор "забыл" информировать читателя о том, что последний из "описанных" им конфликтов, в разрешении которого я принимаю участие, связан с семейством отрешённого ныне мэра Москвы Лужкова Ю.М., которое представлено его младшим сыном Александром Лужковым и невесткой Натальей Денисовой.

В 2009 г. от действий указанного семейства пострадал г-н Маркво И.В., который обратился ко мне за юридической помощью.

Считаю, что информация о присутствии Лужкова позволяет с большим сомнением и улыбкой воспринимать мнение автора статьи о том, что я "выпотрошил московскую недвижимость".

После отрешения г-на Лужкова все решения арбитражных судов с моим участием были приняты против интересов семейства экс-мэра, а именно по делам с номерами: А40-97595/10-48-854; А40-97594/10-22-880; А40-97605/10-34-854; А40-91234/10-48-793; А40-68707/10-159-576; А40-30836/10-48-248; А40-91231/10-48-792; А40-91240/10-22-833; А40-68784/10-22-598; А40-21979/10-104-187.

Перечисленные судебные акты можно легко найти на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации (по номеру) и они лучше, чем любые сплетни свидетельствуют о причинах, по которым семейство Лужкова затаило на меня обиду, жалуется в газеты и порочит мою репутацию.

3. Мнение автора статьи о том, что в 2000-м году я втёрся в доверие к банкиру Грешных, которого пообещал сделать губернатором, не соответствует действительности.

Георгий Грешных достойный и светлый человек, был моим клиентом на протяжении 11 лет

Георгий Борисович скончался после продолжительной болезни, и я с большим уважением отношусь к тому, что в последние дни своей жизни он поручил мне решение наследственных вопросов, что, вопреки заявлениям автора статьи, свидетельствует о высокой степени доверия между нами.

4. В статье высказано не соответствующее действительности мнение о том, что я, якобы, вынужден был "бежать" с Камчатки в Москву в 2001 г. после обысков в фирме "Дальэкс-Кам".

Вместе с тем, согласно штампу о прописке я живу в Москве с 12 августа 1997 г. :)

В силу решения Арбитражного суда Камчатской области от 16 июля 2001 г. в пользу моего клиента, интересы которого я представлял в связи с фирмой "Дальэкс-Кам", с ОАО "ПК МРП" была взыскана крупная сумма долга.

В офисе ООО "Дальэкс-Кам" действительно был произведён обыск, однако автор статьи умалчивает, что постановлением прокурора города Петропавловска-Камчатского от 17 апреля 2001 г. проведение обыска было признано незаконным. Уголовное дело было прекращено за отсутствием события преступления.

5. В статье говорится о "безвинно пострадавшем" и обиженном мною всемирно известном американском миллиардере Джорже Соросе.

Следует признать, что уважаемый мной г-н Сорос действительно потерпел полное поражение в споре, в котором я представлял юридические интересы клиента.

Вопреки мнению автора статьи, поражение это носило законный характер.

Решением Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации по делу №08/2006 от 21 ноября 2007 г. принятом с участием в составе суда международного арбитра из Финляндии — доктора юридических наук г-жи Лехтинен, а также Решением этого же суда от 06 апреля 2008 г. по делу №34/2008 в пользу моего клиента с Фонда Джорджа Сороса взыскана многомиллионная денежная сумма.

6. Автор статьи позволил себе неуважительно отозваться об одном из моих клиентов г-не Марке Ричардсе.

Вопреки ничем необоснованному мнению автора статьи, г-н Ричардс достойный и благородный представитель старейшего и уважаемого британского рода, сын легендарного разведчика, внёсшего значительный вклад в победу стран антигитлеровской коалиции во второй мировой войне.

Г-н Марк Ричардс и его семья пользуются уважением у членов королевских династий Британии и Монако, правительств Канады и России и сделал для нашей страны очень много полезных и добрых дел.

Автор "забыл" указать, что генеральный директор ОАО "ВСУМ" за время правления мэра Лужкова похитил всё принадлежащее обществу недвижимое имущество, о чём подробно изложено в официальном заключении аудиторов Счётной палаты РФ от 26 января 2007 г., которое опубликовано на официальном сайте Палаты.

Все решения арбитражных судов с моим участием приняты против интересов генерального директора ОАО "ВСУМ", а именно решения по делам №: А56-27719/2010; А40-87151/10-159-748; А40-87150/10-159-747; А40-109731/10-17-595, А40-83508/09-137-630; А40-22138/11— 62-188, которые также официально опубликованы на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации для всеобщего обозрения.

Какие-то дела, наверное, есть, однако я внимания на них не обращаю и надеюсь, что никому в нашей стране не надо объяснять, что при лужковских финансовых возможностях, подкреплённых тем, что ГСУ при ГУВД Москвы возглавляет его протеже генерал Иван Глухов таких "заказных дел" может быть и десяток.

Также оставляю без комментарий экзерсисы автора статьи и его заказчиков на анальные и националистические фантазии, поскольку эта пустая брехня, не заслуживает какой-либо контраргументации.


С уважением, Кантемир Карамзин


Яндекс.Метрика